近日连续发生两起红领巾夺命案。一起是，山西长治市10岁的小姑娘欣茹在家里床上崩跳时因红领巾被窗钩挂住，窒息成植物人。无独有偶，3月25日，青岛一个叫徐刚的9岁男童，在爬窗玩耍时，胸前的红领巾挂到了窗户上的风钩，9岁男童被红领巾活活吊死。

这连续发生的红领巾夺命案，不得不让人提出对红领巾佩带的必要性。追溯红领巾的来历，原本来自苏联女工的红色三角头巾，是苏联少先队的标志物，由苏联共青团设计。中国共 产党革命战争时期的儿童团延用了这一标记，最后又延用到少先队。在苏联，红领巾象征着“红色革命的战旗”；中国的意思差不多，是象征着“红旗的一角，革命的胜利”。少先队队礼的标准造型是：五指并拢，高举过头；口号是：时刻准备着，为共产主义事业而奋斗。在他们的头顶，飘扬着星星和火炬组成的队旗，表示少先队员永远坚持党的领导，服从党的指挥，听从党的号召，跟从党的脚步。无论在繁华的城市还是贫瘠的乡村小学，但凡有这一幕的出现，必定和着背景音乐《义勇军进行曲》或《少先队队歌》。

这一幕在我们的童年时期曾经是多么的熟悉，多么的感动。记得我在小学的时候，非常羡慕同学们胸前的红领巾。在我看来，男孩子戴上它就显得格外精神，女孩子戴上它就显得格外美丽。由于不是少先队员，有一次就借了同学的红领巾四处炫耀了一番。不多久，感谢英明领袖华主席，他宣布，全国的小学生，自动加入少先队，不再进行资格审查。我于是也就光荣地成为了一名少先队员，圆了红领巾梦。不过，梦圆了以后，对此就失去了新鲜感和荣誉感。因为大家都有了，反而不觉得光荣了。有时，还把红领巾顺手拿来檫桌子或黑板。呵呵，对革命者的鲜血颇为不敬。

如今物换星移，进入了21世纪，革命战争离我们远去，老大哥也已解体，学校里已不注重红领巾的象征性，国家进入了法制社会，计划生育一代的孩子们在家长的眼里无比宝贵，人们对生命、权益的重视远胜过意识形态。红领巾、少先队，在学校老师的眼里也只是走过场。对于一种危及孩子生命的象征物，我认为该让其下课了。红领巾、少先队，这种战争年代的遗留物应该成为历史了。孩子们的道德意识并没有因了红领巾而提高，相反，红领巾一代，已是这个社会道德堕落的主流。既然红领巾对社会道德已没有了积极的作用，留着这种僵尸一般的象征物和组织简直就是劳民伤财，浪费纳税人的宝贵税款。如果一定要保留，应该遵循家长的意见，不能强制要求小学生加入少先队。因为小学生做为未成年的孩子，他们是没有成熟的价值判断能力，他们加入某一团体，除了自己的兴趣，也应征求家长的意见，考虑家庭的信仰等方面。入团、入党自由，为什么加入少先队却不自由？
最后，我有两个建议：

一、 少先队即便不取消，也应取消红领巾，因为它已对祖国的花朵构成了极大威胁。

二、 如果坚持不取消红领巾，建议把红领巾干脆改为绞索，就是绞死萨达姆的那种。因为红领巾和绞索实际上是殊途同归。它们都是为了扼杀生命而存在。而且红领巾的危险性比绞索更大。绞索只夺取肉体的生命，红领巾除了具有夺人生命的功能，更能夺取人的精神生命。


另：取消红领巾的理由：

一、红领巾是政党政治的工具，小学生在世界观没有形成之前不应该被强制套上这个枷锁。说它是一种荣誉，是十分可笑的。
二、红领巾是政党出于政治目的，而进行的思想僵化、人格奴化的手段，不利于小学生的正常成长。
三、红领巾剥夺了小学生自由选择信仰的权利，是对人权的隐性侵犯。
四、现在的红领巾质地很差，影响小学生的健康活泼的形象。
五、红领巾给困难家庭增加了一笔开支，增加了一份负担。
六、红领巾套在脖子上，在小学生这个年龄段是一个不安全的因素，是一个危险的隐患。

综上所述，应该取消红领巾。

轉載自： http://www.edu11.net/space.php?uid=13726&do=blog&id=325425