我一直觉得这句话有着深刻的道理。

今天特别查了下出处：
《汉书•艺文志》方技略中说：“经方者，本草石之寒温，量疾病之浅深，假药味之滋，因气感之宜，辩五苦六辛，致水火之齐，以通闭结，反之于平。及其失宜者，以热益热，以寒增寒，精气内伤，不见于外，是所独失也。故谚曰：‘有病不治，常得中医。’”

真是古老啊，二千年前的谚语。
谚语是人们长期生活的体验，因此，基本能算生活的真理。

二千年前，人们就在生病、治病、服药的过程中深刻地体会到了：有病不看医生，不服药，其效果一般差不多等于中等水平的医生看病开方。
这话在今天同样有效，或者更加有效。

当然，很多人不信这个道理。甚至会反驳说，这种说法是否定人类社会的进步，是一种虚无主义的说法：难道两千年来的医学没有进步？科学的飞速发展你看不到？
诚然，医学知识的确是在积累增多、科学技术也的确在飞速发展，这谁都不能否定。然而，生活的体验告诉我们上面的谚语仍是真理。
医疗是一项社会分工，农业社会的生产虽然不发达，但分工出医疗人群还是足够的能力的。早期人们学医是跟着师傅学的，看病是在村镇周围固定地方看的，都是些老熟人。即便如此，祖先们仍得出了“有病不治，常得中医”的结论。按道理说，总给熟人看病，如果经常不大看得好，饭碗就要成问题，为什么还会出现这样的现象呢？实际上，在我看来，这问题的答案很简单：人们的求知欲望是非常有限的。

今天也是如此。人们闲暇时，有多少人在钻研科学、知识、学问与技术？看看你周围就知道答案——很少。人们都在闲聊、看电视、闲逛、上网、聚会、看风景等等，即便看点文字性的东西，也是休闲的：新闻、娱乐八卦等，很少人会去看一本十分高深的知识性著作。
学生们的学习始终是个难题，从小学到博士都是如此。教授们还经常搞出剽窃论文的事嘛。
因此，要求一个普通的医生，你随便生啥病都能看好，这非常不现实，差不多等于天方夜谭。

另外一方面，虽然医学在进步，科学在发展，然而直到今天，实际上，人类对任何级别的生命，哪怕一种，都不能说完全搞清了。至于，人体这样复杂的生命……还有诸多药物，无论西医化学的，还是中医自然的药物，人类究竟搞清了多少种？这都很成问题。医疗中真正能够对付的疾病，远比大众印象中的少，少很多。
然而，上面的说法还是针对整个人类的知识而言的。但是，我们生病碰到的总是某个具体的医生，任何一个具体的医生当然不能跟全人类的知识相提并论。并且，如上所述，我们大多数人的求知欲望非常有限的。今日的社会又非农业时代的熟人社会。
因此，“有病不治，常得中医”仍是真理。

那么，有病不治，这病是如何好的？实际上，这正是生命的重点：生命具有强大的自愈功能，大多数病实际是身体自己治愈的。这也是具有长期医疗实践的医生的实际体验。从出生到死亡，我们的身体时刻都在变化，没有一分一秒不变，然而却始终有着强大的平衡能力，保持自身的稳定生存，即便出现了某种较大程度的异常情况，也能很快有正确处理的措施，消除这种异常，恢复稳定的常态。病人只要稍微的配合一下：静养、心情放轻松、饮食清淡、有精神的话找家人聊聊天、拉拉家常等，就能更加快速地治愈。
无数的非医疗的社会普通人，震惊于西医院中种种复杂的电子设备，被搞的晕头转向。实际上，对于这个现象，最好的办法是问问内行人，如果你有亲戚朋友同学等在这种医院工作，那么就问问他们及其家人每年做几次体检，照几次X光，查几次心电图，检查出病患后，选择手术的人多不多，他们平均每年吃多少抗菌素？这些问题的答案会让你解脱一些观念的束缚。实际上，这些种种高技术设备，正是医疗不成熟的表现，如果病之机理清楚及治愈药物具备，怎么会搞如此之多的电子机械等非生命的玩意？

中医，同样如此。录一段何绍奇当年学医时，拜访其同乡——著名中医大家蒲辅周的谈话：

----有很多病，只宜调而不宜治。与其药石杂投，损伤胃气，不如不服药。我自己就有痰饮宿恙，多年来，我一直不服药，中西药一概不服。唯注意调饮食，适寒温而已，虽然衰弱，但又多延了一些岁月。

　　----六十年代初，我在广东从化温泉疗养，有人来访，他有多种慢性病，终年西药、中药不离口，每次吃一大把药。而日见消瘦，饮食不思，餐后还有腹胀。我说，古人说 “有病不治，常得中医”，药石杂投，本已见弱的脾胃如何负担得起？脾胃一倒，就不好办了，我建议他不妨减少用药，他顾虑重重。我让他先减一点试试，果不其然，减一点，各方面的感觉反而好一点。最后他终于甩掉了终年吃药的包袱。

　　-----希冀吃药来健康长寿，无异于痴人说梦。治病用药无非是借药性之偏，来纠正疾病的阴阳之偏。从古至今，未见有吃药长寿的。

-----《金匮》论恶阻，说设有医治逆者，到了第三个月还呕吐不止的，则绝之。楼英说其意是摒绝医药，和之养之，以待胃气来复。古人说“有病不治，常得中医”，就是说，这样仍不失为一个中等水平的医生。

-----有位广东来的进修生，在门诊跟我抄方。有一天，病人少，她说：蒲老，可不可以让我给你把个脉，我说：好。诊毕，她皱着眉头，说：有结代脉，我说：是结脉？是代脉？她想了一下，说是代脉。我说你不错呀，能看出来。她说三四动止应六七，蒲老你不会出事吧？我说那你就过六七天再看。过了六七天，她再诊我的脉，说还是那样。我说，你看，我不是活得好好的吗？痰浊瘀血阻滞心脉也会出现脉结代，未必就“三四动止应六七”。

这位中医大家对待自身及患者疾病的态度，很能说明问题。谈话中，蒲老屡次言及“有病不治，常得中医”这句话。大家应该能从中得到不少启发吧。