世有谚云：骗子的唯一出路就是继续用谎言掩盖前面的谎言。
　　
　　方舟子被人揭露抄袭颖河的文章，方辩解说，他和颖河参考了“同样的参考材料”，所以他的文章和颖河的文章“有些段落相似，例子、数据都相同”，最后还说，颖河的”表达比较忠实于原文“，而他方舟子是采用“复述”。
　　
　　言下之意，一）方舟子在写方文时，没有看过颖文，二）所以，方文没有抄袭颖文，三）颖文属于直接翻译，方文是“编译”？“改写”？秀才实在不知道方所谓的“复述”到底是什么意思。《现代汉语词典》里面关于“复述”的含意有两个，1）把别人或自己说过的话重复一遍；2）把别人的讲话的内容用自己的话说出来。这个两个含意都是要求”忠实于原文“，秀才实在不知道这个过期的语文状元在这里玩弄什么文字游戏：颖文”忠实于原文“和方文”复述原文”有何本质差别。
　　
　　这仅仅是开胃菜。如果故事就此结束，我也不会写这个帖子了。
　　下面我就证明方舟子确确实实地”抄袭“了颖河的文章。
　　
　　姑且叫那本参考文献为”FDA文“。FDA文见此连接[www.drugpatentwatch.com]
　　
　　【铁证之一】
　　
　　***************************************************
　　颖文：
　　
　　I期临床试验，短期小规模。初步观察新药的安全性并确定合适的给药剂量，也研究观察人体对药物的吸收，代谢和排泄。疗效观察不是这一期的重点。可以选用少量健康的正常人(志愿者)或病人进行人体试验，通常20-100人，持续数月。约70%药物可通过成功通过，并进入II期临床试验。
　　
　　II期临床试验，中期中等规模。主要观察新药疗效，进一步观察安全性，调整并确定合适的给药剂量。试验对象是病人，通常100-300人。持续几个月到两年。平均约33%的新药可通过，进入III期临床试验。
　　
　　III期临床试验，长期大规模。确认新药疗效和安全性，确定给药剂量。试验对象是病人，通常1000-3000人。持续一到四年。约25-30%的新药可通过。
　　
　　完成III期临床试验的新药，在进行数据分析和总结之后，由制药公司负责提出上市申请，FDA组织专家进行审批。最后经FDA批准可以上市的新药，只有最初申请进入临床试验的新药总数的20%。
　　
　　
　　方文：
　　
　　I期临床试验为短期小规模。试验对象通常为20-100人，健康志愿者或患者都可以。其主要目的是观察新药是否会出现急性毒副作用，检验合适的安全给药剂量，并初步研究人体对药物的吸收、代谢和排泄。时间持续数月。如果没有严重的问题，例如不可接受的毒副作用，就可进入II临床试验。大约70%药物能成功地通过这一阶段的试验。
　　
　　II期临床试验为中期中等规模。试验对象是病人，通常为100-300人。主要目的是观察新药是否有疗效，也对短期的安全性做进一步观察。时间持续几个月到两年。大约只有33%的新药能成功通过这一阶段的试验，进入III期临床试验。
　　
　　III期临床试验为长期大规模。试验对象是病人，通常为1000-3000人。目的是确认新药疗效和安全性，确定给药剂量。时间持续一到四年。约25-30%的新药可通过这一阶段的试验。
　　
　　在完成III期临床试验之后，制药公司就可向药监部门提出上市申请，由药监部门组织专家鉴定。在美国，最后经食品药品管理局（FDA）批准上市的新药，只占最初申请进入临床试验的新药总数的20%。
　　
　　*****************************************************
　　FDA文中关于药物在人群临床试验的唯一内容就是这个表格http://www.i-fox.us/upload/files/Mendel/FDA30.jpg
　　
　　很明显，颖文是根据FDA文那个表格而写的，而方文是抄袭自颖文！如果方文也是根据那个表格而写的话，基本不可能写得如此和颖文类似。因为FDA文不是文字，而是表格内容，任何两个人，独立叙述这个表格时，肯定有较大的差别。虽然方文在抄袭颖文时，有意改动了一些词句的前后顺序，但只有有点基本汉语知识的人，一看就知道，方文是参考了颖文而抄写的，绝对不是看了FDA文后”独自“”复述“出来的。
　　
　　
　　【铁证之二】
　　
　　铁证如山的事实是下面这个AZT的例子。如果颖文和方文出现了一个相同的错误，而这个错误在FDA文里面没有的话，那么，方文再坚持说是独自复述自FDA文就是太欺负我们的智力了。
　　
　　**********************************************************
　　颖文：
　　
　　在实践上，一旦发现某药可能影响病人的生存状态，就可能立即停止试验。举例来说，当发现第一个治疗爱滋病的新药zidoculine--简称AZT--能明显增加病人存活之后，FDA就立即提前终止了该药的临床试验，并在批准该药上市之前授权允许四千多爱滋病病人使用它。该药的临床试验只进行了(大约)106天就获准结束。
　　
　　方文：
　　
　　有时候，在临床试验过程中，一种药物被发现能够有效地治疗恶性疾病，会提前中止临床试验而直接用于治疗病人。例如，第一种治疗艾滋病的新药AZT的临床试验在只进行了106天之后，发现它能显著增加病人的存活率，美国食品药品管理局立即提前中止了该临床试验，并在批准其上市之前允许它被用于治疗4000多名艾滋病患者。
　　
　　**********************************************************
　　
　　请大家先只注意颖文和方文里面的"106天“。
　　颖文说”该药(AZT)的临床试验只进行了(大约)106天就获准结束”。
　　方文说”新药AZT的临床试验在只进行了106天之后，....即提前中止了该临床试验"。
　　
　　颖文用了“大约”106天，方文了肯定的“只”进行了106天。查遍FDA文，在FDA文第33页：“Zidovudine(AZT)was approved in 107 days,without cutting anycorners.”。
　　
　　看官，FDA文用的是“在第107天！！！！所以，颖文估计似地用了个“大约106天”，如果方文是”独自复述”FDA文的话，怎么也会来个奇怪的106天？难道颖河和方舟子两个一看到这里的时候，就会突然大脑感应，出现一致的思维模式？
　　
　　更糟糕的是，FDA文所说的”在第107天“是指”FDA批准AZT“！，也就是说，从AZT完成所有临床实验后，把收集的所有数据上报给FDA，而FDA从接收AZT的申请后的”第107天’批准其上市，而不是说“AZT的临床试验只用了106天”。
　　
　　颖文错误理解了FDA文的意思，有趣的是，方文也能“独自复述”出同样的错误？？？欺负秀才没文化吗？
　　
　　方舟子抄袭颖河文章的“铁证”就是“方舟子连颖河文章的错误也照抄不误”！
　　
　　如果不是白痴的话，就不会相信药物的临床试验只会进行106天？！。
　　
　　事实上，在这个FDA文的第10页，关于AZT药物的临床试验，说得非常明白：
　　
　　AZT的I期临床试验，用了33个病人，时间是从1985年的7月到12月；
　　AZT的II期临床试验，用了300个病人，开始于1986年的2月份，提前终止于1986年9月份。
　　在1987年3月份，FDA正式批准AZT上市，从其申请到批准，只用了大约106天。
　　
　　所以，AZT的临床试验，I期用了大约150天，II期用了大约210天，总共用了大约360天。
　　
　　颖文错误理解了FDA文第33页的那句话，以为AZT的临床试验用了106天。可笑的是，方舟子抄袭颖文，连人家的错误也照抄不误。
　　
　　方文还有其他抄袭颖文的证据，只有基本汉语常识的人，肯定会得出方舟子抄袭了颖河文章的结论。
　　
　　有诗为证：
　　
　　假打事业方兴艾，抄糊文章骗钱银；
　　只恨颖河眼昏花，错算一百天又六；
　　机关算尽方舟子，怎逃秀才通天眼。
　　
　　
　　(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
　　关于《现代药物是怎么开发出来的》一文　·方舟子·
　　
　　　　这是我刚刚写完的《我为什么反对中医》一书的一节，该书对参考文献都注
　　明，该节的参考文献为这一本书：
　　
　　　　From Test Tube to Patient: Improving Health Through HumanDrugs,
　　September 1999, FDA CEDR, SpecialReport
　　
　　　　我对了一下，2001年新语丝网站上登出的颖河的“认识药物”系列文章实际
　　上也是根据这个材料写的，所以和我的文章有些段落相似，例子、数据都相同，
　　只不过他的表达比较忠实于原文，我则采用复述。。
　　(XYS20061214)
　　(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇