網友A：易学，易认，易写，易理解，是语言文字发展的基本方向。我推测，拼音文字会逐渐代替汉字，并且会出现一门世界通用语言。

網友B：說拼音文字會取代漢字已經是過時了幾十年的觀點了，現在已經沒人提這個了。另外說一句，簡化字為什麼總是有人反對，因為它不是自然演變的結果，是行政命令強制推行的。而且這個行政命令還是來源於[文明用语]子的建議，當年[文明用语]子鼓吹漢字落後，要中國把文字變成俄文那種拼音文字，朝廷被忽悠了，但是一下子變成拼音文字又很難，於是先造簡體字過度一下，[文明用语]子的目標就是把漢字越變越簡，最終變成拼音文字。可是簡體字只走了一步就走不動了，雖然朝廷強令推行，但第二套簡體字遭到了一致抵制，最後只好作罷。但是一簡也不是沒有問題的，因為一個民族用了幾千年的文字，卻在幾年時間內由一幫御用文人（甚至很多都不能算是文人）制定標準就強制推行。其中簡化不當的比比皆是。當然，也有簡化得好的字可以保留。漢字簡化是趨勢，但這個趨勢應該是自然演變的結果，而不應該是行政命令的強制。

而且，易學、易認、易寫、易理解這四個標準，簡體字佔了“易寫”這一條，另外三條可不一定。易認和易理解這兩條一定是繁體佔優。舉個例子鳳凰的“鳳”字，從字形就可以看到是一個“鳥”戴了冠披了袍子的樣子，所以很容易理解意思是一種地位高貴的鳥。而簡體字的“凤”裡面是個“又”是什麼鬼？哪個初學者能從這個字形上去認識去理解這個字的含義呢？我本人簡繁都用，也接觸過一些學中文的外國人，也教過外國人漢語，一般是他們想學繁體我就用繁體，想學簡體就用簡體。但是從我個人的經驗來看，大多數外國人喜歡繁體字，不為別的，就是好認好理解。